Da bi razumeli Trumpov strateški premik, se je treba najprej soočiti s trenutno realnostjo bojišča vojne ZDA-Iran: ta vojaška operacija, ki jo vodi Trumpova administracija in katere cilj je zajeziti iranski jedrski razvoj in regionalni vpliv, je že dolgo v pat poziciji. Dejanski napredek ameriške vojske je daleč pod pričakovanji in se celo sooča z izjemno pasivno situacijo. V začetku marca 2026 je Trump uradno odobril "Operacijo Epic Fury," in izjavil, da bo ta poteza popolnoma uničila iranske jedrske objekte, arzenal balističnih raket in pomorske sile, ter končala desetletja iranske "regionalne agresije". Takrat je Bela hiša hvalila tehnološko premoč ameriške vojske in trdila, da bo vojaška operacija "hitra in odločna", da bo dosegla strateške cilje z minimalnimi stroški. Vendar je realnost dokazala, da je to optimistično pričakovanje popolnoma ločeno od realnosti-Iran, država s prefinjenim vojaškim sistemom in dolgo zgodovino upiranja tujim posegom, je hitro sprožil močan protinapad in ameriško vojsko pahnil v dilemo.
Po navedbah virov v iranski vojski 26. marca je Iran zaključil mobilizacijo več kot milijona vojakov in se v celoti pripravlja na morebiten kopenski boj. Državo je zajel porast vojaškega vpoklica, veliko število mladih se je prostovoljno pridružilo milici Basij, Korpusu islamske revolucionarne garde (IRGC) in vojski, kar je ustvarilo ozračje pripravljenosti po vsej državi. Pred tem je IRGC začela operacijo True Commitment-4, svojo 82. operacijo, v kateri je izvajala več natančnih napadov na ameriške vojaške baze na Bližnjem vzhodu in izraelske cilje. Nedavno je bilo v maščevanje napadenih sedem ameriških baz, kar je povzročilo znatno škodo na opremi in žrtve. Do danes je v tem spopadu umrlo 13 ameriških vojakov in skoraj 300 jih je bilo ranjenih, ta številka pa še narašča. Ti napadi niso le močno oslabili strateškega prestiža ZDA na Bližnjem vzhodu, ampak so tudi razkrili ranljivost ameriških sil, ki so tam nameščene – približno 40.000 ameriških vojakov je še vedno razporejenih v regiji, soočenih z nenehno grožnjo nadaljnjega iranskega maščevanja in vztrajno visokim varnostnim tveganjem.
Dodatno zaskrbljujoče za Trumpovo administracijo je, da -koaliciji pod vodstvom ZDA dosledno ni uspelo doseči nobenega od svojih ključnih strateških ciljev. Že junija 2025 je ameriška vojska začela natančne zračne napade na glavne jedrske objekte Irana, vključno s Fordowom, Natanzom in Isfahanom. Vendar je Iranska organizacija za atomsko energijo naknadno potrdila, da so ti napadi povzročili le "površinsko škodo" in da so glavne funkcije jedrskih objektov ostale nedotaknjene. Iran bo nadaljeval razvoj jedrske industrije. To pomeni, da glavni cilj Trumpove administracije pri začetku vojne-za popolno odpravo iranske jedrske grožnje-ni uspel. Namesto tega je pritisk vojne morda spodbudil Iran, da je pospešil razvoj jedrskega orožja, kar je ustvarilo začaran krog vse večje nevarnosti. Poleg tega Trumpovi prvotni cilji "strmoglavljenja iranskega režima" in "razgradnje iranskega posredniškega omrežja na Bližnjem vzhodu" niso prinesli bistvenega napredka. Vojna ni zamajala temeljev iranskega režima; njene posredniške sile v Iraku, Siriji in Libanonu ostajajo aktivne in so z izkoriščanjem vojne še dodatno razširile svoj vpliv.
Najpomembneje pa je, da se je Trumpova administracija dosledno vzdržala sprožitve -kopenske invazije v polnem obsegu. Iransko ozemlje obsega 1,648 milijona kvadratnih kilometrov, več kot 80 % pa ga sestavljajo gore, planote in puščave. Gorovje Zagros na zahodu in gorovje Alborz na severu tvorita naravne obrambne ovire, kar otežuje razporeditev ameriških težkih tankov in oklepnih vozil, zaradi česar so prisiljeni napredovati po ozkih cestah in so zelo ranljivi za zasede. Medtem ima Iran aktivno vojaško silo 610.000, pri čemer revolucionarno gardo sestavlja 190.000 elitnih vojakov in več kot 350.000 rezervistov. Skupaj z milijoni nedavno mobiliziranih pripadnikov milice lahko to ustvari mrežo-podoben obrambni sistem, kjer je mobilizirano celotno prebivalstvo, kar jim omogoča izvajanje gverilskega in nadlegovalnega bojevanja, s čimer se ameriška vojska dejansko potopi v ljudsko vojno. Še bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da ima Iran največji raketni arzenal na Bližnjem vzhodu, z dometom, ki lahko pokrije Izrael in vsa ameriška oporišča v regiji. Ima sposobnost napada na letalonosilke, pristanišča in letališča. Njegova napredna tehnologija brezpilotnih letal omogoča nizko{17}}cenovno,-gosto nadlegovanje in skupaj s tisoči kilometrov podzemnih predorov, raketnih silosov in poveljniških centrov jih običajne-buster bombe verjetno ne bodo uničile. Trumpova administracija se je natančno zavedala, da bi kopenska invazija neizogibno ponovila napake vojn v Iraku in Afganistanu, s čimer bi ZDA pahnila v dolgotrajno močvirje izčrpavanja, povzročila ogromno žrtev in pahnila ZDA v globljo strateško težavo-, posledice, ki je Trump nikakor ni bil pripravljen nositi.
Zastoj na bojišču se je neposredno prevedel v hromeče gospodarske stroške, postal je še eno težko breme za Trumpov um in eden od glavnih motivov za njegovo željo, da konča vojno. Izbruh ameriške-vojne z Iranom je neposredno prekinil stabilnost svetovnega energetskega trga, ključ do vsega tega pa je bil v iranskem nadzoru Hormuške ožine. Skozi Hormuško ožino kot najpomembnejši energetski prehod na svetu dnevno teče približno 20 milijonov sodčkov nafte, kar predstavlja 20 % celotne svetovne zaloge nafte, približno 40 % svetovne trgovine z nafto pa je odvisnih od te ožine. Po izbruhu vojne je Iran kot maščevanje za dejanja ZDA sprejel ukrepe, kot sta polaganje min v ožino in odvračanje mimoidočih ladij, kar je neposredno povzročilo zaostritev svetovne ponudbe nafte in skokovit dvig cen nafte.
Po podatkih Ameriškega avtomobilskega združenja je od 25. marca povprečna cena bencina v Združenih državah zrasla za 1 dolar na galono od časa pred ameriško-izraelsko vojaško akcijo proti Iranu, skok za približno-tretjino v enem mesecu. To je neposredno povečalo življenjske stroške Američanov, kar je sprožilo široko nezadovoljstvo. Raziskovalna poročila analitikov z Wall Streeta kažejo, da je verjetnost recesije v ZDA dosegla 40 %, ta verjetnost pa bo hitro narasla, če se bo vojna nadaljevala ali stopnjevala. Gregory Darko, glavni ekonomist pri Ernst & Young-Bridgelong, je poudaril, da povečano tveganje "blokade" Hormuške ožine nakazuje, da bo inflacijsko okolje vztrajalo dlje časa. Če se bo vojna nadaljevala, bi lahko cene nafte narasle na več kot 100 dolarjev za sod, inflacija v ZDA pa bi lahko narasla na 5%, kar bi lahko zmanjšalo realno rast BDP za več kot eno odstotno točko. Goldman Sachs je prav tako zvišal svojo 12-mesečno verjetnost recesije v ZDA s 25 % na 30 %, navajajoč vpliv energetskega vala na gospodarsko rast ZDA, skupaj z zaostrenimi finančnimi pogoji v drugi polovici leta in vse manjšim učinkom vladnih fiskalnih spodbud.
Poleg inflacijskega pritiska zaradi naraščajočih cen energentov ameriškim financam močno bremenijo tudi sami stroški vojne. Ocenjuje se, da je vojna v Afganistanu v 20 letih stala 2 bilijona dolarjev, medtem ko bo vojna v Iraku, po obsegu večja in potencialno daljša, ZDA stala več kot 800 milijard dolarjev letno. Če bo vojna trajala tri leta, bodo skupni stroški presegli 5 bilijonov dolarjev. To nedvomno dodatno škoduje ZDA, ki se že soočajo s pritiski na proračunski primanjkljaj. Istočasno je vojna povzročila tudi močan upad rasti domače potrošnje v ZDA. Oxford Economics je znižal svojo napoved rasti potrošnje v ZDA za letošnje leto z 2,5 % februarja na 1,9 %, kar je najnižja raven od leta 2013 brez obdobja pandemije COVID-19. Analitiki poudarjajo, da je poraba potrošnikov v ZDA za trajne dobrine in neobvezne storitve najbolj izpostavljena tveganju upada, medtem ko bi morebitna tveganja, kot so popravki na borzah in večja odpuščanja, lahko še poslabšala gospodarsko šibkost. Vse to predstavlja velik domači gospodarski pritisk na Trumpa, zaradi česar mora razmisliti o koncu vojne, da bi ublažil gospodarsko krizo.
Stopnjevanje domačega političnega pritiska je še ena pomembna gonilna sila za Trumpovo vnemo, da konča vojno. Ta vojaška akcija, ki se je začela brez popolne odobritve kongresa, je imela več-dimenzionalen vpliv na Trumpovo notranjo politično bazo, z vedno več znaki povečevanja medstrankarskih delitev in slabljenja njegove osrednje volilne baze. Od 4. do 5. marca sta oba domova kongresa glasovala o resoluciji o vojnih pooblastilih. Medtem ko je Trumpova administracija komaj minila, je bila opozicija demokratov izjemno močna. Demokratski senator Blumenthal je po udeležbi na zaupnem brifingu o konfliktu z ZDA-Iranom izjavil, da je prejel veliko več vprašanj kot odgovorov, zlasti glede stroškov vojne, njegove poizvedbe pa so ostale neodgovorjene, in izrazil zaskrbljenost, da se ZDA približujejo namestitvi kopenskih enot v Iranu. Drugi demokratski senator, Murphy, je odkrito izjavil, da je poročilo potrdilo, da je bila vojna popolnoma nelogična, da ZDA niso mogle doseči nobenega od svojih ciljev in da je bila katastrofa brez primere.
Še bolj presenetljiv za Trumpa je bil vedno večji razkol znotraj republikanske stranke. Ključne osebe v gibanju "Make America Great Again" (MAGA), ki ga vodijo Tucker Carlson, Megyn Kelly in Marjorie Taylor Green, skupaj s številnimi republikanskimi politiki, so prebegnile, izrazile odkrito nezadovoljstvo z vojno in izjavile, da se počutijo "izdane". Ameriška medijska osebnost Megyn Kelly je javno izjavila, da so ZDA zabredle v vojno in da morajo razmisliti o dolgoročnih -posledicah ter ponovno razmisliti, ali bi morale biti vpletene. Rekla je: "Naj se Izrael bori, če hoče; to je pred vašim pragom, ne našim. Bolj nas skrbi naša lastna polobla." Thomas Warwick, višji sodelavec pri Atlantic Councilu, je poudaril, da je velika večina Američanov pričakovala, da se bo Trump v svojem drugem mandatu osredotočil na notranje zadeve, zlasti na gospodarstvo. Vendar pa Trumpova administracija ni niti zaprosila za izrecno dovoljenje kongresa niti ni pridobila široke javne podpore, zdaj pa mora sama nositi vse posledice tega dejanja.
Poleg tega so Trumpove osebne politične aspiracije pomembno vplivale na spremembo njegove iranske politike. Po navedbah virov je Trump pred kratkim svojim svetovalcem povedal, da želi "hitro" končati vojno z Iranom, pri čemer si prizadeva za zaključek konflikta "v prihodnjih tednih", saj je vojna posegla v njegove druge prednostne naloge. Druga oseba, ki je nedavno govorila s Trumpom, je dejala, da se zdi, da je Trump pripravljen nadaljevati z naslednjim velikim izzivom, vključno s prihajajočimi vmesnimi volitvami in prizadevanjem za strožjo zakonodajo o volilni upravičenosti v kongresu. Trump se dobro zaveda, da bo nadaljevanje vojne vodilo k povečanju ameriških žrtev, kar bo še dodatno spodbudilo proti{3}}vojno razpoloženje doma, kar bo močno vplivalo na njegove volilne možnosti. Navsezadnje so "končanje vojne, zmanjšanje žrtev in zmanjšanje gospodarskega pritiska" nedvomno zelo privlačni slogani kampanje na vmesnih volitvah, ki mu pomagajo ponovno pridobiti vse manjšo podporo in utrditi svoj politični položaj.
Odtujenost zaveznikov je še poslabšala ameriško strateško težavo in Trumpa prepričala, da nadaljevanje vojne v Iranu ni več donosno. Trump je 26. marca na družbenih omrežjih znova izrazil svoje nezadovoljstvo z Natom in v celoti z velikimi tiskanimi črkami zapisal, da ZDA "nimajo nobenih zahtev do Nata", vendar ne bodo "nikoli pozabile" te pomembne točke. Istega dne je na seji vlade neposredno kritiziral tudi Nemčijo in Avstralijo, izjavo Nemčije, da vojna v Iranu "ni naša vojna", označil za neprimerno in odgovoril: "V redu, potem tudi Ukrajina ni naša vojna."
Nemški kancler Merz je v govoru v nemškem bundestagu 18. jasno izjavil, da se ZDA glede te operacije niso niti posvetovale z Nemčijo niti menile, da je evropska pomoč potrebna; drugače bi Nemčija operacijo odvrnila. Merz je poudaril, da Nemčija ne bo sodelovala v misiji oboroženega spremstva v Hormuški ožini, ker operacija nima ustreznega načrta in dovoljenja ZN, EU ali Nata. Evropa upa, da se bo ta konflikt čim prej končal. Tudi Avstralija je zavzela mlačen odnos. Avstralski obrambni minister Mars je izjavil, da so ZDA poslale samo "eno prošnjo" Avstraliji-za zagotovitev podpore zalivskim državam-, kar je Avstralija počela, vendar le zaradi lastnega nacionalnega interesa. Avstralski premier Albanese je odkrito izjavil, da se ZDA pred začetkom te vojaške operacije niso posvetovale z Avstralijo in da je "ta vojna pomembno vplivala na svetovno gospodarstvo". Avstralija upa, da se bodo razmere-umirile. Zaradi pasivnega odnosa zaveznikov so ZDA osamljene v vojni proti Iraku, Trump pa je tudi spoznal, da ZDA same ne morejo vzdržati te drage vojne.
Omeniti velja, da sta ZDA in Iran trenutno v stanju skrajne napetosti, ki se ukvarjata z "boji med pogajanji", kar daje Trumpu priložnost, da konča vojno. 26. marca je Trump na seji vlade ostro kritiziral poročanje ameriških medijev in izjavil, da nujno upa, da bo vojno končal z diplomatskimi sredstvi. Vztrajal je, da je bil Iran tisti, ki si prizadeva za ponoven začetek pogajanj in da je od Irana odvisno, ali bo premirje doseženo ali ne. Dodal je, da se bo ameriško bombardiranje medtem nadaljevalo, razkril pa je tudi, da so bili na zahtevo iranske vlade napadi na iranske energetske objekte prekinjeni za 10 dni in se nadaljevali 6. aprila ob 20. uri po vzhodnem času ter da ustrezna pogajanja "dobro napredujejo".
Trump je tudi razkril, kar je imenoval "darilo" Irana ZDA,-ki je omogočilo 10 naftnim tankerjem skozi Hormuško ožino, in izjavil, da je nadzor nad iransko nafto "možnost", vendar o tem trenutno ne bo razpravljal. Medtem se je Iran prek posrednikov uradno odzval na sporazum o prekinitvi ognja v 15-točkah, ki so ga predlagale ZDA, pri čemer je začrtal pet pogojev, ki jih je treba "morati": agresija sovražnika in teroristična dejanja se morajo končati; ustvariti je treba objektivne pogoje, da se vojna nikoli ne vrne; treba je sprejeti in izvajati jasno zavezo za nadomestilo vojnih izgub; vse odporniške skupine, ki sodelujejo v bojih na vseh frontah in v vseh regijah, morajo prenehati z delovanjem; in suverenost Irana nad Hormuško ožino je njegova naravna in legitimna pravica in jo je treba priznati. Viri, ki so seznanjeni z zadevo, so razkrili, da se Iran dobro zaveda, da so pogovori ZDA o pogajanjih le "zavajajoča" taktika, namenjena ustvarjanju miroljubne podobe, stabilizaciji svetovnih cen nafte in pridobivanju časa za kopensko invazijo na južni Iran.
Analitiki poudarjajo, da med pogajalskima stališčema ZDA in Irana ostajajo precejšnje razlike, ki kratkoročno omejujejo možnosti za dogovor. Vendar pa bo Trumpova želja, da konča vojno, nedvomno pospešila pogajalski proces. Medtem ko Iran ohranja trdo stališče, upa tudi, da se bo izognil -vojni širokega obsega, s čimer dokazuje pripravljenost za pogajanja z ohranjanjem komunikacijskih kanalov prek tretjih oseb in predstavljanjem lastnih pogojev. Za Trumpa, ne glede na to, ali je v pogajanjih dosežen bistven dogovor, je doseganje cilja »hitrega konca vojne« izbira, ki je usklajena z njegovimi lastnimi interesi in političnimi zahtevami-omogoča mu, da pobegne iz vojnega močvirja, ublaži domače gospodarske in politične pritiske ter zbere politični kapital za vmesne volitve, s čimer utrdi svoj politični položaj.
Če povzamemo, Trumpova želja, da konča vojno z Iranom, je neizogiben rezultat številnih dejavnikov, vključno z vojaškim zastojem, gospodarskimi pritiski, notranjo politiko, odnosom zaveznikov in njegovimi osebnimi političnimi težnjami. Ta vojna ne samo, da ni dosegla prvotnih strateških ciljev Trumpove administracije, temveč je Združene države pahnila v številne težave: gospodarski pritisk, politično delitev in odtujenost od zaveznikov, kar je postalo veliko "breme" v Trumpovi politični karieri. Za Združene države je morda končanje vojne z Iranom edina možnost, da se izognejo trenutnim strateškim težavam, vendar globoko{2}}nasprotja med ZDA in Iranom-jedrsko vprašanje, tekmovanje za regionalni vpliv itd-niso bila temeljito rešena in tekmovanje med obema stranema se bo nadaljevalo tudi v prihodnosti. Za Bližnji vzhod bo konec vojne ustvaril priložnost za de-zmanjšanje regionalnih napetosti, vendar regionalni mir in stabilnost še vedno zahtevata skupna prizadevanja in dolgoročna pogajanja vseh strani.
Izjava o omejitvi odgovornosti: Informacije, objavljene na tem spletnem mestu, izvirajo iz interneta, kar pa ne pomeni, da se to spletno mesto strinja z njegovimi pogledi ali potrjuje verodostojnost vsebine. Bodite pozorni, da ga ločite. Poleg tega se izdelki našega podjetja uporabljajo samo za znanstvene raziskave. Ne odgovarjamo za posledice morebitne nepravilne uporabe. Če vas zanimajo naši izdelki ali imate kritične predloge glede naših izdelkov ali niste povsem zadovoljni s prejetimi izdelki, nas kontaktirajte tudi preko e-pošte:sales4@faithfulbio.com; Naša ekipa je predana zagotavljanju popolnega zadovoljstva strank.